繼2006年8月8日商務(wù)部發(fā)布《出口產(chǎn)品反傾銷(xiāo)案件應(yīng)訴規(guī)定》后，《商務(wù)部關(guān)于商會(huì)組織反傾銷(xiāo)應(yīng)訴工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《反傾銷(xiāo)立案申請(qǐng)指南》以及修訂后的《不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)出口行為調(diào)查和處罰規(guī)定》將陸續(xù)出臺(tái)。

　　這些政策的制定均表明，在應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)方面，商務(wù)部正力推商會(huì)發(fā)揮核心組織作用，有人認(rèn)為，這意味著政府在反傾銷(xiāo)方面功能的弱化，但商務(wù)部相關(guān)官員表示，這僅僅反映出政府將把大量工作轉(zhuǎn)由幕后操作。

　　商務(wù)部條法司官員透露，新一輪應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)政策的制定主要基于2個(gè)成因：

　　1.要案大案趨多、涉案企業(yè)諸多，參加應(yīng)訴的企業(yè)身份發(fā)生了變化。

　　2.反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的基本矛盾由以前的中介組織為主轉(zhuǎn)化為以企業(yè)為主。

　　這兩個(gè)因素間接導(dǎo)致政府職能由主體轉(zhuǎn)化為服務(wù)，也是商務(wù)部力推商會(huì)發(fā)揮核心組織作用的主要原因。

　　商務(wù)部研究院副院長(zhǎng)李雨時(shí)分析，從政府層面講，目前**需要的就是為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)全新的平臺(tái)，取消以前一些不公平、不合理的規(guī)定，而商務(wù)部一直在致力于這方面的工作，此次出臺(tái)一攬子新政就是明證。

　　針對(duì)商會(huì)功能或?qū)⑶爸?，李雨時(shí)認(rèn)為，商會(huì)與行業(yè)聯(lián)系緊密，貼近一線(xiàn)，便于直接與國(guó)外商會(huì)對(duì)話(huà)，可以幫助或促進(jìn)反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)。

　　但諸多涉案企業(yè)還是愿意接受政府組織應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)的平臺(tái)。廣東某鞋業(yè)聯(lián)盟負(fù)責(zé)人認(rèn)為，商會(huì)或者協(xié)會(huì)、聯(lián)盟的作用只能是加強(qiáng)呼吁團(tuán)結(jié)、積極組織抗訴和申辯，并不能與申訴方政府站在一個(gè)水平線(xiàn)上對(duì)話(huà)。